O tim njenim faktički privatnim objašnjenjima B.a.B.e. nas, izazvane neželjenom dijagnozom, izvješćuju tek sada. Štoviše, sada saznajemo čak i to da je u vezi s tom izjavom po ocjeni B.a.B.a. Vesna Pusić u izvjesnom pogledu - u pravu. A u kojem je to pogledu po mišljenju B.a.B.a. Vesna Pusić ipak u pravu? Po tome što ne mogu sve udruge imati isti legitimitet. Dakle, skriveni je smisao te slavne izjave sljedeći: dokle god se ne utvrdi kriterij za kvantifikaciju legitimiteta pojedine udruge, ni jedna nema nikakav legitimitet! Na stranu to što je razlika između izvorne izjave Vesne Pusić, date u Saboru pred TV kamerama, i smisla ovoga intimnog razjašnjenja za B.a.B.e malo prevelika i nategnuta do pucanja po šavovima logike, ostaje činjenica da je govoreći »pro domo sua« Slaven Letica ipak počinio manji politički delikt. Naime, trudeći se da za svoju udrugu izbori bolju poziciju, minorizirajući pritom važnost drugih, on ipak nije osporio legitimitet svim udrugama. Boreći se pak za poziciju svoje političke stranke, a time i partitokratski sustav odlučivanja, Vesna Pusić je legitimitet osporila svim udrugama. Ipak, Leticu, utjecajnog tek toliko koliko to jedan blagoglagoljivi estradni politički ridikul bez vjerodostojne moralne fizionomije može biti, B.a.B.e. su razapele na križ svoje »odvažne« kritike. A za naknadna, očigledno intimna razjašnjenja za običan puk predubokih misli o civilnim udrugama Vesne Pusić, predsjednice jedne od vladajućih političkih stranaka koja raspolaže realnom moći i žene s ambicijom da »stane na čelo građanske Hrvatske«, B.a.B.e. pokazuju upravo dirljivo razumijevanje. To je ono što ja zovem oportunizmom. Ne znajući pak da li je u uzročnoj ili samo korelacijskoj vezi sa trenutkom od kada je postao vidljiv, nazivam ga postizbornim.