NA [2000], Vjesnik online (© 2006, Vjesnik d.d.) [broj pojavnica] [Vj20001107].
Što je Oraškić pronašao u foto-elaboratima saznali smo, kada je svjedočio vještak Damir Čatipović. »Na četiri slike su meci različita kalibra, a vi tvrdite da su svi iz istog pištolja«, prigovarao je optuženi. Balističar ga je pokušao uvjeriti da su zrna deformirana i da zato izgledaju različito. No, Oraškića to nije razuvjerilo, pa je Čatipoviću dobacio kako i njega, kao i sve ostale vještake, plaća sud, aludirajući da su svi potplaćeni, na što mu je Čatipović rekao da su i njega ti isti jednom plaćali. Ni psihijatar dr. Miroslav Goreta, koji je zaključio da je Oraškić u trenutku ubojstva bio smanjeno ubrojiv, nije prošao bez Oraškićevih primjedbi. Optuženi, nakon što je pristao na dopunsko vještačenje, zatražio je da to obavi novi vještak izvan suda, jer se prema njegovim riječima, Goreta dogovarao s tužiteljicom oko nalaza. Oraškić je za isto optužio i vještaka dr. Josipa Škavića.
NA [2000], Vjesnik online (© 2006, Vjesnik d.d.) [broj pojavnica] [Vj20001107].
|