M. Stjelja [n.d.], Kalinić pod skenerom: Napadač koji najbolje pruža u paru s brzancem! () [word count] [010833].
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE TEI.2 PUBLIC "-//TEI P5//DTD Main Document Type//EN" "http://www.tei-c.org/Guidelines/DTD/tei2.dtd"[
<!ENTITY % TEI.prose 'INCLUDE'>
<!ENTITY % TEI.linking 'INCLUDE'>
<!ENTITY % TEI.figures 'INCLUDE'>
<!ENTITY % TEI.analysis 'INCLUDE'>
<!ENTITY % TEI.XML 'INCLUDE'>
<!ENTITY % ISOlat1 SYSTEM 'http://www.tei-c.org/Entity_Sets/Unicode/iso-lat1.ent'>
%ISOlat1;
<!ENTITY % ISOlat2 SYSTEM 'http://www.tei-c.org/Entity_Sets/Unicode/iso-lat2.ent'>
%ISOlat2;
<!ENTITY % ISOnum SYSTEM 'http://www.tei-c.org/Entity_Sets/Unicode/iso-num.ent'>
%ISOnum;
<!ENTITY % ISOpub SYSTEM 'http://www.tei-c.org/Entity_Sets/Unicode/iso-pub.ent'>
%ISOpub;
]>
<TEI.2 lang="hr-HR">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Kalinić pod skenerom: Napadač koji najbolje pruža u paru s brzancem!</title>
<author>M. Stjelja</author>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition>
<date>Subota, 16.05.2009.</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority />
<address />
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<bibl>http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=10833</bibl>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<langUsage default="NO">
<language id="hr-HR">ISO hr-HR</language>
</langUsage>
</profileDesc>
</teiHeader>
<text>
<body>
<div type="nadnaslov">
<p>RAZLOG KRIZE </p>
</div>
<div type="naslov">
<p>Kalinić pod skenerom: Napadač koji najbolje pruža u paru s brzancem!</p>
</div>
<div type="podnaslov">
<p>'Ruki' lani možda i nije napravio što se od njega u Splitu očekivalo, ali je svojim igračkim navikama otvarao prostor Kaliniću</p>
</div>
<div type="članak">
<p>Nikola Kalinić igrač je koji nikoga ne ostavlja ravnodušnog. Jedni se kunu u njega nazivajući ga 'novim Bokšićem', dok ga drugi smatraju precjenjenim i napadačem 'malog kalibra'. Bilo kako bilo, 'Kale' se preko posudbi u Puli i Šibeniku iskalio i onda u prvom pravom pokušaju izborio za poziciju prvog napadača splitskog sastava. Gledajući tako, mora se ustvrditi da je Kalinićava karijera išla (što brzo, što malo manje brzo) uzlaznom putanjom sve do ovog proljeća. Krucijalna potvrda silaska putanje iskazuje se i u drastičnom padu inozemnih ineteresanata jednako kao i tržišne cijene Bijele 'devetke'. Hajduk je još u siječnju odbijao ponude manje od 10 milijuna eura, a sada bi se vjerojatno zadovoljio i s upola manjom cifrom. Zašto se Kalinić proljetos tek tri puta upisao u listu strijelac (dva iz 11-eraca), koji je razlog tako teške krize mladog gogletera? Jel stvar u njemu ili, pak, limitiranim suigračima koje poneki znaju prozivati? Koči li ga možda Miše i njegova taktika, ili Kalinić jednostavno nije 'taj'?</p>
<p>Skeniranjem Kalinića kroz osnovne elemente nogometne igre kao što su suranja sa suigračim, kretanje i realizacija došli smo do sljedećih zaključaka: U rasponu ocijena od 1 do 10, Kalinićevu suradnju sa suigračima ocijenili smo 7, kretanje 8, a realizaciju 6,5.</p>
<p>Što se tiče suradnje, taj segement igre mogao bi bit bolji. Nikola 'u polju' jako dobro odigrava, no što se situacija više približi golu, tu dolazi do problema. Nekad, čini se, krivo prepozna situaciju - treba li dodati ili ići sam muči svakog napadača, a Kalinić još nema do kraja razrađen taj osjećaj. Imao je nekoliko dobrih asistencija (za Ibričića i Gabrića protiv Cibalije na Poljudu), ali je, recimo, protiv Rijeke i Dinama u dvije situacije šutirao kad je trebao dodati, a dodavao kada je trebao šutirati.</p>
<p>Kretanje je najbolji dio Kalinićeve igre. On se zna pojavit kad treba kako bi kao 'mantinela' izvukao suigrača iz teške pozicije, 'leđna tehnika' mu je sjajna - 'uvalit' će se i zadržati veliku većinu lopti i kvalitetno je odlužiti veznom igraču, a potom otići u slobodan prostor.</p>
<p>Realizacija šteka, a svima je jasno da je ona najbitnija. Pogotovo ovog proljeća ne ide, a imao je dobre prilike. Iz izglednih situacija promašivao je protiv Varteksa, Osijeka i Intera. Protiv Krojača nije pogodio iz klasnične situacije 'jedan na jedan' kada je u 81. minuti krenuo na Drevena sam s 40-ak metara. Pogriješio je već u samom začetku jer mu je prvi dodir s loptom bio prekratak (što mu je usporilo <FONT COLOR="#CC3300"><b>brzinu)</b></FONT>, dok je drugi 'for' bio predugačak zbog čega se je i doveo u situaciju da dođe preblizu Varteksovom vrataru koji mu je na taj način maksimalno skratio kut. U Gradskom vrtu Skender mu je obranio zicera s pet metara, dok je u Zaprešiću promašio jedanaesterac.</p>
<p>Kalinićevo tehničko umijeće zaradilo bi ocijenu od 7,5, kao i snaga. Igra glavom, udarac desnom nogom zaslužuju 7-ice, baš kao i brzina, motoričnost i eksplozivnost. Za pola ocijene manje dobila bi tek lijeva noga koju ne koristi previše, njome nije preopasan po gol, ali koja ipak nije 'samo za ući u autobus'.</p>
<p>Mišljenja smo, kao što ste mogli zaključiti, da Kalinić doista ima i više nego solidno oružje u svom arsenalu već sada, tako da se kao rješenje 'enigme' okrećemo njegovoj radnoj okolini koja se u odnosu na prošlu sezonu u kojoj je 'Kale' postigao čak 17 pogodaka. No, tada je uz sebe u vršku napada imao brzu špicu koju je najčešće igrao Ante Rukavina, a nerijetko i Bartolović. Možda baš u tome grmu leži zec!? Nitko ne kaže da su Ibričić, Gabrić, Tomasov ili bilo tko drugi, a ne pogotovo Andrić i Skoko, loši igrači, upravo suprotno. Stvar je ipak u tome što svi oni vole loptu 'u noge', baš kao i Kalinić pa si tako međusobno, zbog manjka navike kretanja u prazanu dubinu, sužavaju prostor. 'Ruki' lani možda i nije napravio što se od njega u Splitu očekivalo, ali je svojim igračkim navikama uvelike pogodovao razvoju Nikole Kalinića, stoga i ne čudi što su se mnogi stariji poznavatelji Hajduka već zimus hvatali za glavu kada Hajduk nije 'nabavio' brzog napadača.</p>
</div>
</body>
</text>
</TEI.2>
M. Stjelja [n.d.], Kalinić pod skenerom: Napadač koji najbolje pruža u paru s brzancem! () [word count] [010833].
|
